就需要重新审查事实和证据

arifakhatun1111

有个人行动可以收到集体行动中确认的金额 联合编辑器第八小组驳回了 Itaú 银行一名员工提出的强制执行行动，以获取该类别工会提起的集体诉讼中确认的金额。据专家小组称，她并不在工会替换的雇员名单上，因此不包括在决定中。 小马塞洛·卡萨能针对集体行动中确认的金额提出个人行动 在贝洛奥里藏特和地区银行机构雇员工会提起的集体诉讼中，要求选择转向新的医疗和医院护理计划以及报销不当支付给工会领土基地内被替换人员的款项的权利保证。 反过来，在个人合规行动中，银行家坚称她也是权利的持有者，因为她受雇于已不复存在的米纳斯吉拉斯州银行（Bemge），并且即使在退休后，仍然与该计划有联系，支付月费。

贝洛奥里藏特第 20 劳动法院驳回了这一请求，该  WhatsApp 数据  法院指出，在集体诉讼的裁决成为最终决定后，开始了一系列关于被替换人员名单的讨论，即将被替换的员工名单。以工会为代表，甚至损害了进程的结束。 几份据称拥有可执行决定所保障权利的人员名单在法庭上提出并受到质疑，数次执行均告失败，直到 2018 年签署了一份协议并提交了一份经法院批准的最终名单，其中退休银行家的名字不存在。



然而，第三区的地方劳动法院了解到，集体判决的执行可以由每一位受到 Itaú 伤害的雇员执行，而不仅仅是有权提起诉讼的人。 该银行审查上诉的报告员、部长多拉·玛丽亚·达科斯塔认为，将集体行动决定的影响扩大到该类别的所有成员是不可行的。她指出，正如 TRT 裁决中所记录的那样，最终的司法名称仅涵盖所列名单中具体包含的姓名。 他总结道：“在这种情况下，在集体诉讼范围内确定了已决案件的主观界限后，扩大该决定的效力将导致上述机构犯罪”。